Save 2519.net!
07-07-08
Save 2519.net!
http://www.2519.net, a very informative website, allowed its domain name to expire, and faces permanent deletion in August if not renewed. This site has lots of great historical background, text and photos, etc.
If anyone knows how to contact 2519’s webmasters, please let them know before this valuable reference is gone forever.
[CJ Hinke of FACT comments: If you watch this video and your heart doesn't bleed for Thailand, you should be in another country. NO ONE in power cares about Thai people. It's all about money and power and ego...]
สมศักดิ์ โกศัยสุข พิภพ ธงไชย
และสมเกียรติ พงษ์ไพบูลย์
ไม่ยอมร่วมประณามสื่อผู้จัดกา
รตามคำขอของนักวิชาการ
และผู้นำภาคประชาชน 130 คน
นี่คือท่าทีและคำตอบของ สมศักดิ์ โกศัยสุข พิภพ ธงไชย และ สม
เกียรติ พงษ์ไพบูลย์ ต่อข้อเรียกร้องที่ให้เขาออกมาร่วมประณาม
สื่อ ผู้จัดการ กรณีที่ยุให้พวกฝ่ายขวาก่อความรุนแรงต่อคนที่คิด
ต่าง เหมือนกรณี ดาวสยาม ในเหตุการณ์ ๖ ตุลา
เมื่อนักข่าวเลี้ยวซ้าย ถาม:
สมศักดิ์ โกศัยสุข ตอบว่า “ตอนนี้ผมไม่ว่าง”
สมเกียรติ พงษ์ไพบูลย์ ตอบว่า ” ผมไม่ให้สัมภาษณ์ เพราะกลัวว่าจะบิดเบือนคำสัมภาษณ์ของผม พรุ่งนี้คุณไปหาผมที่บ้านพระอาทิตย์(สำนักงานของสนธิ ลิ้มทองกุล และผู้จัดการ) เราจะมีประชุมแกนนำพันธมิตรฯ”
หลังจากการประชุมพันธ์มิตรฯ ที่สำนักงานของ ผู้จัดการ ในวันที่ 22 พฤษภาคมดังกล่าว แกนนำพันธมิตรฯ ซึ่งรวมถึงสมศักดิ์ โกศัยสุข พิภพ ธงไชย และ สมเกียรติ พงษ์ไพบูลย์ ประกาศว่าจะจัด “ชุมนุมใหญ่” เพื่อพิทักษ์รัฐธรรมนูญ พุทธศักราช 2550 (ของเผด็จการทหาร) และระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ในวันอาทิตย์ที่ 25 พฤษภาคม 2550 โดยอ้างว่า “มีกระบวนการจาบจ้วงสถาบันพระมหากษัตริย์อย่างกว้างขวาง ที่มาในหลายรูปแบบ เช่น เว็บไซต์จำนวนมาก สื่อสิ่งพิมพ์ ซีดี แผ่นปลิว”
และก่อนหน้านั้น เทพไท เสนพงศ์ ผู้ช่วยเลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์ (พรรคของ ส.ส. สมเกียรติ พงษ์ไพบูลย์) ได้ออกมา “เผย” โฉม 29 เว็บไซต์ “สุ่มเสี่ยง” และอ้างว่าเป็นเว็บไซต์ “อันตราย” ที่ส่อเค้าหมิ่นเบื้องสูง พร้อมทั้งจี้ให้ รัฐบาล และ กระทรวงเทคโนโลยีและสารสนเทศ จัดการ …ใน 29 เว็บไซต์นั้นมี ประชาไท มหาวิทยาลัยที่ยงคืน และฟ้าเดียวกัน ซึ่งเป็นเว็บไซท์ภาคประชาชนที่มีความอิสระแท้จากอิทธิพล ทักษิณ พรรคพลังประชาชน หรือพันธมิตร
เรา ต้องสรุปว่า สมศักดิ์ โกศัยสุข พิภพ ธงไชย และ สมเกียรติ พงษ์ไพบูลย์ เห็นด้วยกับพฤติกรรมการส่งเสริมความรุนแรงกับคนคิดต่างของสื่อ ผู้จัดการ และยังเห็นชอบกับการนำแนวขวาตกขอบของ สนธิ ลิ้มทองกุล ที่เชิดชู “ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์” เพื่อข่มขู่ ทำร้าย ปิดปาก เซ็นเซอร์ความคิดอิสระของคนในภาคประชาชน ตามแนวทางที่สมัคร สุนทรเวช น.ส.พ.ดาวสยาม วิทยุยานเกราะ ลูกเสือชาวบ้าน นวพล และกระทิงแดง เคยใช้ในเหตุการณ์นองเลือด ๖ตุลา ๒๕๑๙ เรามีทางเลือกที่มากกว่า และดีกว่า แค่พันธมิตร/สมัคร/ทักษิณ/สนธิ/พลังประชาชน/ทหาร!!
ถึง เวลาแล้วที่สมาชิกธรรมดา ขององค์กรภาคประชาชน คณะกรรมการสมานฉันท์แรงงาน และองค์กรอื่นๆ ที่รักประชาธิปไตยและความเป็นธรรม จะต้องตั้งคำถามกับการนำของ สมศักดิ์ โกศัยสุข พิภพ ธงไชย และ สมเกียรติ พงษ์ไพบูลย์ เพื่อพิจารณาปลีกตัวออกจากอิทธิพลพันธมิตรฯ และสร้างกระแสอิสระของภาคประชาชน ที่ไม่สนับสนุน ทักษิณ พลังประชาชน ทหารเผด็จการ หรือ สนธิ ลิ้มทองกุล
เรา ต้องเดินหน้ารณรงค์ให้ร่างรัฐธรรมนูญใหม่ โดยการมีส่วนร่วมของภาคประชาชน ต้องรณรงค์เพื่อรัฐสวัสดิการ ต้องมีการเก็บภาษีในอัตราก้าวหน้าจากคนรวยอย่างสนธิกับทักษิณ ต้องถอนทหารตำรวจจากภาคใต้เพื่อสร้างสันติภาพ ต้องขึ้นค่าจ้างให้ทันกับอัตราเงินเฟ้อ ต้องปกป้องอาชีพของเกษตรกรและชาวประมงรายย่อย ต้องให้สิทธิกับแรงงานข้ามชาติ ต้องยกเลิกกฎหมายหมิ่นเดชานุภาพ ไม่ใช่มาหลงทาง ตกเป็นเหยื่อในข้อขัดแย้งระหว่างนายทุนชนชั้นปกครองสองซีก
ใจ อึ๊งภากรณ์
สมาชิกพรรคแนวร่วมภาคประชาชน
รายละเอียดผู้ลงชื่อทั้งหมด ในจดหมายเปิดผนึก ดูได้ในเว็บไซท์ประชาไท www.prachatai.com
ดูวิดีโอใหม่ เรื่องพันธมิตรประชาชนเพื่อ ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ และเผด็จการ ที่ http://www.youtube.com/watch?v=BTqw_rGBkz
[FACT comments: Aha! Now we know what the Internal Security Act passed by the military-appointed parliament in such a hurry was all about. Now we know why Thai heroes climbed the Parliament fence. The intention of the ISA was always to use it as a tool of repression against the people, no matter who was in power.
However, we think the Minister would be wise to consult Thailand's lawmakers, the Council of State, for a ruling before he uses the ISA for the first time. Thailand is no longer under martial law nor is there any threat, real or imagined, against the country or the monarchy.
The only legal way to block a website is by court order. Why are they so afraid of the courts?]
Chalerm to invoke the security law to shut down 29 controversial websites
The Nation: May 20, 2008
http://www.nationmultimedia.com/2008/05/20/politics/politics_30073490.php
Interior Minister Chalerm Yoobamrung on Tuesday said he would use the security law to close down 29 websites with contents deemed harmful to the monarchy.
“The opposition has raised the issue of harmful contents in the Internet and I have checked relevant laws to find security provisions to deal with the issue,” Chalerm said.
He said he would instruct the Provincial Administration Department, which is responsible for security issues, to coordinate with the Information and Communication Technology Ministry to block the websites.
He said service providers had no excuse to allow the harmful messages to be transmitted from abroad.
Authorities will block access to websites deemed harmful regardless speculation that some of them were linked to the People Power Party, he said.
China’s Holistic Censorship Regime
by X
Far Eastern Economic Review: May 2008
http://www.feer.com/essays/2008/may/chinas-holistic-censorship-regime
After the violence in Tibet began on March 14, it became very difficult within China to obtain outside information, even as there was a flood of uninformative content reiterating distilled talking points from the government. The Chinese Communist Party reframed public perception of the riots, suppressing any discussion of ethnic conflict and instead drawing a connection between the violence in Tibet and China’s history of oppression by foreign powers. This framework conveniently distracts from any governance failures and depicts the Party in its favored role, standing in solidarity with the people against a hostile foreign world. This narrative is potent, as the CCP came to power through its heroic fight against the Japanese.
…The events in Tibet have brought into high relief the form of public theater that can only loosely be termed censorship, for China is the one major country in the world for which censorship is not merely, or even principally, a matter of suppressing undesired messages. Instead, Beijing has created a fact-value fusion: There are no facts that exist independently of their significance in the social contract…Thus, residence in China is not unlike working at a strongly cultured company, e.g., a Disney or Starbucks. Residents agree to support the “brand values” defined for China by the CCP. They are rewarded for doing so, penalized for abstaining from the general effort and punished severely for actively taking a contrary stance.
Fledgling Rebellion on Facebook Is Struck Down by Force in Egypt
By Ellen Knickmeyer
Washington Post: May 18, 2008
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/05/17/AR2008051702672_pf.html
Since late March, 74,000 people registered on a Facebook page created and run by a few young Egyptians, most of them newcomers to activism. Even some of Egypt’s older, more disillusioned proponents of democracy had let themselves hope that a social networking Web site created by American college students could become an electronic rallying point for protest against President Hosni Mubarak’s 27-year rule…But the experience of the Facebook activists showed the limits of technology as a means of organizing dissent against a repressive government. 500 Egyptians were arrested during two months of political activism in Egypt…Many of the most committed were girls and young women…Police and then State Security forces beat him from 1 p.m. Wednesday until 3 a.m. Thursday, stripping him naked, slapping him, dragging him across the floor tied to a rope and threatening to rape him, Maher said. They demanded passwords to the Facebook groups, although the groups do not require passwords, and the real names of those who had registered, he said…Maher was released with bruises and one ear deafened by blows. “This time we were just tugging on your ear,” Maher quoted a State Security official telling him. “Next time it will be serious.”
ำต่อคำสัมภาษณ์รัฐมนตรีไอซีทีในรายการข่าวเด่นประเด็นร้อน
Prachatai: May 17, 2008
http://www.prachatai.com/05web/th/home/1217
Audio: http://radio.mcot.net/player/playProgramClip.php?id=38887
เมื่อช่วงเย็นของวันที่ 14 พฤษภาคม 2551 รายการข่าวเด่นประเด็นร้อน ทางสถานีคลื่นความคิด FM 96.5 MHz ได้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์กับ ดร.มั่น พัธโนทัย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร เกี่ยวกับรายงานข่าวการสั่งปิดเว็บไซต์ที่มีข้อความหรือรูปภาพหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ซึ่งตามรายงานข่าวได้กล่าวถึงว่าอย่างน้อยสามเว็บที่ถูกสั่งปิดไปแล้วประกอบด้วย ประชาไท, ฟ้าเดียวกัน และยูทูบ เป็นเพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนหน้าที่จะเกิดปรากฏการณ์ไม่สามารถเข้าเว็บประชาไทในเวลา 23 นาฬิกาเศษ และฟ้าเดียวกันในเวลาต่อมา หากใช้บริการอินเตอร์เน็ตของทีโอที ก่อนที่ผู้ใช้อินเตอร์เน็ตของทีโอทีจะสามารถเข้าชมเว็บไซต์ประชาไทได้ตามปกติในเวลาประมาณ 11.30 น. ของวันที่ 15 พฤษภาคม 2551
สิ่งที่ท่านจะได้อ่านต่อไปนี้เป็นการถอดความชนิดคำต่อคำของเนื้อหาที่เกี่ยวกับข่าวการสั่งปิดเว็บไซต์ของไอซีที และสัมภาษณ์สดทางโทรศัพท์รัฐมนตรีไอซีที
000
บางตอนของรายการที่พูดถึงข่าวการสั่งปิดเว็บไซต์ของไอซีที และสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์รัฐมนตรีไอซีที
รายการ ข่าวเด่นประเด็นร้อน เวลา 17.35 - 19.00 น. ประจำวันที่ 14 พฤษภาคม 2551
สถานี คลื่นความคิด (Think Radio) 96.5 อสมท.
ดำเนินรายการโดย พัชระ สารพิมพา + วิสุทธิ์ คมวัชรพงศ์
000
พัชระ: ข่าวใหญ่วันนี้กระทรางไอซีทีออกคำสังปิดเว็บไซต์หมิ่นพระบรมเดชานุภาพแล้ว 3 เว็บ ใน 3 นั้น มีเว็บอะไรบ้าง เดี๋ยวพักกันสักครู่นึง กลับมาจะสัมภาษณ์รัฐมนตรีไอซีที มั่น พัธโนทัย สักครู่ครับ
พัชระ: เราจะไปสนทนากับ ดร.มั่น พัธโนทัย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร
วิสุทธิ์: ครับ
พัชระ: หรือว่า ไอซีที วันนี้หมาดๆเลยครับ เพิ่งออกคำสั่งเมื่อกี้นี้
วิสุทธิ์: คำสั่งอะไรฮะ
พัชระ: คำสั่งปิดเว็บไซต์
วิสุทธิ์: ปิด
พัชระ: ปิดเว็บไซต์ทุกเว็บไซต์ที่มีข้อความและรูปภาพหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ
วิสุทธิ์: โอ้ว เหรอฮะ แล้วเจอแล้วเหรอครับเว็บไหน
พัชระ: ก็นี่ล่ะครับเดี๋ยวจะไปสัมภาษณ์ ดร.มั่นดูว่าเว็บไหนบ้าง ด้วยการอาศัยอำนาจ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดทางคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 ได้ทำงานแล้วครับ พ.ร.บ.นี้ทำงานแล้ว เพิ่งประกาศใช้ปีนี้ เพิ่งปีนี่
วิสุทธิ์: คราวที่แล้วไม่ได้สั่งปิดเว็บไฮทักษิณใช่มั้ยครับ ตอนนั้นให้เอารูปออกไป ทีนี้มีปิดเพิ่มเติม เดี๋ยวเราคุยกับรัฐมนตรีดูนะครับ เว็บไหนบ้างที่โดนปิดนะครับ
พัชระ: อยู่ในสายรึยังครับ
วิสุทธิ์: รัฐมนตรียังไม่เข้ามา
พัชระ: ไม่เป็นไร ตามข่าวที่เพิ่งเข้ามาเมื่อสักครู่ ข่าวว่าเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาทางกระทรวงไอซีที ก็ได้เรียกให้ผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ตหรือ ISP แล้วก็เจ้าของเว็บไซต์มาทำความเข้าใจ และขอความร่วมมือให้ช่วยลบข้อความที่หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ทุกภาพ ทุกข้อความ ออกจากเว็บไซต์ให้หมด และให้เร็วที่สุดเท่าที่จะสามารถกระทำได้ หลายแห่งให้ความร่วมมือด้วยดี ว่างั้น แต่ว่าในภายหลัง รัฐมนตรีไอซีทีก็ได้บอกว่าทางกระทรวงก็ได้ส่งเจ้าหน้าที่ไปเจรจาด่วน และถ้าพบเว็บไซต์ไหนที่ยังมีข้อความและภาพที่หมิ่นพระบรมเดชานุภาพอยู่นั้น ทางกระทรวงก็จะปิดทันที
วิสุทธิ์: ครับ
พัชระ: และบอกว่าถ้า ผู้ใดประชาชนท่านใด พบเว็บไซต์ที่มีเนื้อหาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ให้โทรแจ้งไปเบอร์นี้ ไม่เสียค่าบริการ บอกว่าเบอร์ 1111
วิสุทธิ์: สี่ตัวนะฮะ 1111 ไม่ใช่สามตัวนะ
พัชระ: แล้วก็แจ้งไปที่เว็บไซต์ของกระทรวงไอซีที ก็คือ www.mict.go.th นะฮะ แล้วตามข่าวนี้บอกว่า มีอยู่สามเว็บฮะที่ปิดไปแล้ว วันนี้ ปิดไปเรียบร้อย โดยฝีมือของ ดร.มั่น
วิสุทธิ์: รัฐมนตรีไอซีที
พัชระ: ก็คือเว็บประชาไท
วิสุทธิ์: ประชาไท แล้วก็อะไรฮะ
พัชระ: ฟ้าเดียวกัน
วิสุทธิ์: อ้อ ฟ้าเดียวกัน
วิสุทธิ์: แล้วก็
พัชระ: ยูทูบ
วิสุทธิ์: ยูทูบ สามเว็บนะฮะ
พัชระ: เดี๋ยวจะได้ไปสอบถามจากรัฐมนตรีกันว่าสามเว็บนี้ปิดอะไร ปิดยังไง
วิสุทธิ์: แล้วทำไมต้องปิดด้วย
พัชระ: ขอความร่วมมือไปเฉยๆ หรือว่าใช้อำนาจไปบล็อคเลย
วิสุทธิ์: แล้วบล็อคนี่ได้นานแค่ไหน
พัชระ: แล้วบล็อคอยู่มั้ย เพราะว่าก่อนหน้านี้ก็มีข่าวมาในทำนองอย่างนี้ตลอดว่าจะมีการบล็อคแต่ก็บล็อคไม่ได้ บล็อคไม่อยู่ เพราะบางเว็บจดทะเบียนอยู่ที่ต่างประเทศ ผู้ให้บริการนั้นอยู่จากต่างประเทศ แล้วก็ทำได้แค่ขอความร่วมมือ
วิสุทธิ์: แล้วบางแห่ง บล็อคก็บล็อคแป๊บเดียว เดี๋ยวก็มาแล้ว นี่ก็เป็นเรื่องที่เดี๋ยวจะคุยกับท่านรัฐมนตรี
คั่นด้วยประเด็นข่าวอื่นๆและโฆษณา
พัชระ: ตอนนี้ไปคุยกับ ดร.มั่น พัธโนทัย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงไอซีที
พัชระ, วิสุทธิ์: สวัสดีครับท่านรัฐมนตรีครับ
ดร.มั่น : สวัสดีคุณพัชระ คุณวิสุทธิ์ ครับ พอดีมีหลายสาย โทษทีเลยช้าไปหน่อย
วิสุทธิ์: ตอนนี้ปิดไปกี่เว็บไซต์แล้วฮะ
ดร.มั่น : ฮัลโหล
พัชระ: ท่านรัฐมนตรีครับตอนนี้ปิดไปกี่เว็บไซต์แล้วครับ
ดร.มั่น : เอ่อ…เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องเขาไปดำเนินการอยู่ครับ ก็ทั้งข้อความรูปภาพนี่ก็สั่งปิดหมด ความจริงก็ดำเนินการมาอาทิตย์นึงแล้วฮะ ทีนี้ส่วนใหญ่จะลำบาก เจ้าของเน็ตมัน เป็นทางต่างประเทศ
พัชระ: นั่นสิฮะ
ดร.มั่น : ที่แคลิฟอร์เนีย ที่เท็กซัส นิวเจอร์ซีย์ เรามีหมดอ่ะว่าอยู่ที่ไหน แต่ว่าได้รับความร่วมมือดีก็เฉพาะของแคลิฟอร์เนียกูเกิ้ล ซึ่งกับยูทูบ ตอนประชุมเอเปค รัฐมนตรีไอซีทีเอเปคที่กรุงเทพฯ ผมก็ได้คุยกับรัฐมนตรีเค้า แล้วก็ท่านทูตเดวิด ครอส บอกจากวอชิงตันว่า เขารู้จักกับผู้บริหารกูเกิ้ลซึ่งเข้าใจประเพณีไทย ความรู้สึกของคนไทยดี กลับไปท่านก็ได้ติดต่อกัน ก็หายไปแล้ว
พัชระ: ในกูเกิ้ลไม่มีแล้ว?
ดร.มั่น : กูเกิ้ลยูทูบไม่มี หมายถึงไม่มีในเมืองไทยนะฮะ แต่ว่าไปปิดเค้าทั้งโลกคงไม่ได้
วิสุทธิ์: ก็คือจะปิดเฉพาะเมืองไทย แต่ว่าที่อื่นก็ยังเหมือนเดิม
พัชระ: แล้วที่เข้าอินเตอร์เน็ตจากเมืองไทยนี่เข้าไม่ได้แล้วยูทูบ?
ดร.มั่น : มันมี internet service provider หรือผู้ให้บริการประมาณสองร้อยกว่าแห่งในประเทศไทย ซึ่งเรารู้หมดทาง CAT เขารู้ว่าเป็นใคร เวลาใด เนี่ยเขาทำได้ ซึ่งถ้าเป็นในเมืองไทยนี่ดำเนินการได้ เพราะว่ากฎหมาย.. ก็ต้องขอบคุณคุณพัชระ คุณวิสุทธิ์ที่ช่วยอ่านโทษให้ฟัง เพราะมันก็มีคนที่มันไม่จงรักภักดี ก็พอมี ที่ไปทำอย่างนี้
พัชระ: ตกลงยังไงครับท่านรัฐมนตรีเพราะผมอ่านในข่าวที่ตอนนี้เห็นแวบๆ ก็คือขอความร่วมมือ แต่ว่าในหัวข่าวนี่บอกไอซีทีสั่งปิดเว็บไซต์ ตกลงเราใช้อำนาจสั่งปิดเลยมั้ย หรือขอความร่วมมือ
ดร.มั่น : ปิดได้เลย สั่งปิดเลย แต่ว่าเราจะพูดคำนี้มันไม่เหมาะ เข้าใจนะฮะ จะใช้คำว่าขอความร่วมมือ แต่เขารู้ว่าขอความร่วมมือหมายความว่าอย่างไร
พัชระ: เราใช้อำนาจตามกฎหมายว่างั้นเหอะ
ดร.มั่น : เพราะว่ากฎหมายอาญาชัดเจน
พัชระ: ใช้กฎหมายก็ปิดได้ไม่ใช่เหรอฮะ ทำไมใช้คำว่าปิดไม่ได้?
ดร.มั่น : กฎหมายมันต้องมีไปทางศาลฮะ
พัชระ: อ้อ เหรอฮะ
วิสุทธิ์: ตอนนี้เราสั่งปิดอย่างเดียว หรือว่าอย่างอื่นด้วย?
ดร.มั่น : นี่เราปิดเพราะด้านกฎหมายอาญาเลย
พัชระ: แล้วอย่างฟ้าเดียวกัน อย่างประชาไทนี่ถือว่า..?
ดร.มั่น : เพราะว่าเกี่ยวกับสถาบันนี่อ่ะเป็นเรื่องสำคัญ คนไทยก็ยอมไม่ได้ ใครก็ยอมไม่ได้ ไม่ใช่เฉพาะผมหรือเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง แต่แม้แต่ท่านอดีตรัฐมนตรี เช่น ท่านสิทธิชัย โภไคยอุดม ท่านรู้ท่านก็รีบสั่ง พรรคพวกที่มีความรู้เรื่องแฮก ให้ไปทำเลย คนก็ช่วยกันนะครับตอนนี้ ร่วมไม้ร่วมมือ แม้แต่ในอินเตอร์เน็ตเจ้าของเน็ตต่างๆ ที่มีความรู้ในด้านแฮกเขาก็ทำกัน
พัชระ: ตอนนี้เราเข้าไปยูทูบไปดูข้อความนั้นไม่มีแล้ว?
ดร.มั่น : ไม่มี
พัชระ: ถ้าเข้าจากเมืองไทยนี่ดูไม่ได้แล้ว?
ดร.มั่น : ครับ ถูกต้อง แต่ว่าก็มีที่อื่น
พัชระ: แต่ว่าเว็บไซต์ของเขามีอยู่ ตัวเว็บยูทูบ เว็บอะไรนี่เขามีอยู่ แต่เราเข้าไปดูจะไม่มีภาพพวกนั้นแล้ว แต่ถ้าเข้าจากต่างประเทศก็จะมี
ดร.มั่น : ก็ไม่แน่ใจว่ามีเซิร์ฟเวอร์ที่ไหนที่ดึงเอามา อาจจะมาที่อินเดีย มาที่มาเลเซีย แอบมาออกกันอีก คือเราก็ต้องไล่ตามอยู่ตลอด
พัชระ: อันนี้คือพวกเว็บที่จดทะเบียนต่างประเทศ
ดร.มั่น : ครับ
พัชระ: แล้วอย่างประชาไท หรือฟ้าเดียวกันนี่จดทะเบียนต่างประเทศ หรือ…
ดร.มั่น : (ไอ) ขออย่าพูดดีกว่า
พัชระ: หรือในเมืองไทย?
ดร.มั่น : อย่าบอกชื่อดีกว่า
วิสุทธิ์: ทางเมืองไทยนี่ปิดอย่างเดียวหรือดำเนืนคดีด้วยฮะ
ดร.มั่น : คือทางเจ้าหน้าที่ คือทางด้านไอซีทีเฝ้าระวัง
พัชระ: แค่เฝ้าระวัง
ดร.มั่น : แต่ทางด้านเจ้าหน้าที่นี่ก็ เพราะกฎหมายอาญามันชัดเจน แล้วก็ทางตำรวจดีเอสไอกับกองปราบเนี่ย ก็อยู่ในศูนย์พวกเราอยู่ แล้วก็ทางข่าวกรองทหารด้วย
พัชระ: ยังไงฮะ
ดร.มั่น : มันเป็นศูนย์ปฏิบัติการด้วยกัน อยู่ร่วมกัน ประสานงาน
พัชระ: อยู่แล้วยังไงฮะ อยู่แล้วดำเนินคดี หรืออยู่แล้ว..
เขาก็จะไปดำเนินคดีฮะ ถ้าจับได้ทุกอย่างทำได้เลย
พัชระ: อ้อฮะ
ดร.มั่น : เวลานี้ก็รู้แล้วว่าบางคนก็กลัวก็หนีไป เดี๋ยวนี้ก็มีแบบ เขาเรียกว่าเว็บโจร เว็บเถื่อน แอบทำกัน โผล่มานิดๆหน่อยๆแล้วก็หายไป อีกอย่างนึงบางทีออกมาช่วงเที่ยงคืนไปแล้ว เราก็รู้ว่านี่มาจากอเมริกา เพราะอเมริกาเป็นกลางวันของเราเป็นกลางคืน
พัชระ: ครับ
ดร.มั่น : อันนี้อ่ะนิ่งนอนใจกันไม่ได้
พัชระ: ครับ แล้วอย่างนี้ทางกระทรวงไอซีทีจะใช้กฎหมายตามไปดำเนินคดีด้วยละเปล่า? ในแง่เว็บที่ปิดไป ปิดไปแล้ว แต่ว่าก่อนที่จะปิดนี่ได้แสดงภาพนั้นไป
ดร.มั่น : คุณพัชระ คือมันมีนโยบายเหมือนกันผมพูดไม่ได้อ่ะฮะ เขาไม่ต้องการให้ถึงขั้นทำอย่างนั้น
พัชระ: เหรอฮะ อ๋อมีนโยบาย
ดร.มั่น : คุณพัชระคงทราบผมพูดไม่ได้
พัชระ: ว่าไม่อยากให้ดำเนินคดี ทำนองนั้น?
ดร.มั่น : มันอื้อฉาว แล้วมันเปิดกันไปมากไม่ดี รู้สึกพอเป็นอย่างนี้ คงจะทราบกันล่ะฮะ สูงกว่าผม
พัชระ: ครับ เอาละครับ ต้องขอบคุณ ดร.มั่นมากครับ ที่ได้กรุณา
ดร.มั่น : อันนี้ก็ผมขอเรียนหน่อยว่ามีเว็บไซต์ เอ่อโทรศัพท์ 1111 นะครับ มีอะไรก็โทรมา ผมก็อยากจะเช็คเหมือนกันว่าศูนย์ของเรานี่อ่ะ ได้รับแจ้งมากน้อยเพียงไร หรือได้รับแจ้งแล้วทางเราไม่รับสาย จะได้โทรมาต่อว่ากันได้ ผมอยากจะเช็คอันนี้ด้วย
พัชระ: ได้ครับ ฝากคุณผู้ฟังโทรไปได้
ดร.มั่น : ต้องช่วยกัน
พัชระ: 1111 นะฮะ ไม่เสียตังค์
ดร.มั่น : ไม่เสียตังค์
พัชระ, วิสุทธิ์: ขอบคุณมากครับท่านรัฐมนตรีครับ
ดร.มั่น : สวัสดีครับ
[FACT comments: The new ICT Minister shows his true colours, following in the esteemed footsteps of his predecessor, the Official Censor of the Military Coup! FACT has supplied emphasis and comments below. FACT urges everyone to download a copy of our Beat the Censors-Unblock ICT! CD and simply ignore MICT's blatant and illegal censorship.]
Interview with Minister of Information and Communication Technology concerning website blockage :
“Khao Den Praden Ron” News Program
Prachatai: May 17, 2008
http://www.prachatai.com/english/news.php?id=643
On the evening of 14 May 2008, the “Khao Den Praden Ron” news programme on FM 96.5 MHz aired a telephone interview with Dr. Man Pattanotai, Minister of Information and Communication Technology concerning reports on the blockage of websites featuring lèse majesté messages or images. Reportedly, at least three websites have been blocked so far, including Prachatai, Fah Diaw Kan and YouTube. Users of the TOT internet service provider were denied access to Prachatai a little prior to 23.00 on 14 May 2008, and then Fah Diaw Kan. Access to Prachatai was restored at around 11.30 on 15 May 2008.
The following is a transcript of the interview concerning the denial of access to certain websites in instructions from the MICT.
000
Broadcast from 17.35 to 19.00 on 14 May 2008 at Think Radio, 96.5 MCOT
Moderated by Patchara Sarapimpa and Wisuth Khomwatcharapong
000
Patchara: The big news today is that the MICT ordered a ban on three websites alleged to feature lèse majesté contents. After a commercial break, we will get to hear from the Minister of ICT, Dr. Man Pattanotai.
…..
Patchara: The MICT just issued an order today.
Wisuth: What kind of an order?
Patchara: An order to ban websites.
Wisuth: Ban?
Patchara: Ban all websites featuring lèse majesté messages and images.
Wisuth: Here we are, which ones are banned this time?
Patchara: Well, we will talk to the MICT and find out. It seems they invoked their authority under the Cyber Crime Act 2007 which became effective just this year. [FACT: We'd like to know precisely which article of the Computer-Related Crimes Act MICT used. We can't find any provision in the Act which makes such blockage legal.]
Wisuth: They did not ban the Hi Thaksin website, right? They just asked them to remove some images. Now, they’ve ordered a further ban. Which websites are banned this time?
Patchara: Is he on the line?
Wisuth: Not yet.
Patchara: OK, according to news we just received, last week, the MICT called a meeting of internet service providers asking for their cooperation in eliminating from all websites any messages and images constituting lèse majesté. Several ISPs have been very cooperative so far. But later the MICT even threatened to dispatch officers to inspect them, and if they find any websites that feature lèse majesté contents, they will immediately block the websites.
Wisuth: Yes.
Patchara: The MICT announced also that if anyone comes across websites featuring lèse majesté content, they can call this toll free number, 1111, to inform them.
Wisuth: Four digits, 1111, not three digits.
Patchara: Otherwise, people can report to www.mict.go.th. Reportedly, there are three websites banned by the MICT.
Wisuth: ICT Minister.
Patchara: That’s right, they are Prachatai.
Wisuth: Prachatai, then what?
Patchara: Fah Diaw Kan.
Wisuth: Fah Diaw Kan, OK. Then.
Patchara: YouTube
Wisuth: YouTube, altogether three websites.
Patchara: We will ask the Minister what they were trying to block on the three websites, and how.
Wisuth: And why, too.
Patchara: Did they just ask for cooperation, or simply invoke their power to ban the websites.
Wisuth: And how long will they block them?
Patchara: Are these websites still blocked? There has been news that MICT wanted to block some websites, but they could not since some websites are registered abroad. The servers they use are located abroad. So they could only ask for their cooperation.
Wisuth: And they blocked some websites briefly, and then let them go. We will talk to the Minister about this.
Commercial and news break
Patchara: Here we are going to talk with the ICT Minister, Dr. Man Pattanotai.
Patchara, Wisuth: Good afternoon sir.
MICT : Good afternoon, Khun Patchara and Khun Wisuth. I have been engaged on different lines and am sorry for being late.
Wisuth: How many websites have been blocked so far?
MICT : Hello.
Patchara: Sir, how many websites have been blocked so far?
MICT : Well, our officers are dealing with them We blocked both messages and images. In fact, we have been doing this for a week. In most cases, it is difficult since the webhosting service providers are located outside the country.
Patchara: That’s right.
MICT: They are in California, Texas, New Jersey, we know where they are all located. We have received cooperation only from Google California and YouTube. [FACT: Money talks, bullshit walks.] During the APEC ministerial meeting in Bangkok, I talked with their Minister, and then Mr. David Cross, a diplomat from Washington. They knew the administration of Google and understood Thai culture. They knew well how we felt. After that contact, the content disappeared.
Patchara: Not on Google anymore?
MICT : No, no longer on either Google or YouTube, I mean they are not available in Thailand. But of course, they cannot deny the access to the content worldwide.
Wisuth: That’s right, we have no access to them from here, but elsewhere.
Patchara: So if people use ISPs in the country, they can no longer have access to YouTube?
MICT : There are more than 200 internet service providers in Thailand, and we, and CAT know them all. So if they are in Thailand, we can deal with them because we have the law. I have to thank Khun Patchara and Khun Wisuth for reading out the penalty, they deserve it if they are not loyal.
Patchara: What really happened, sir? From the news I read, it was MICT asking for cooperation. But the latest news was that MICT simply issued an order to ban some websites. So in fact, you invoked your power to impose the ban, rather than to seek cooperation, right?
MICT: Yes, I just ordered them closed. Of course, we understand that it is inappropriate to use the term, and it would be more pleasing to say we asked for cooperation. But they know what “asking for cooperation” means. [FACT: Yes, we certainly do know what "asking for cooperation" means in Thailand!]
Patchara: So you just invoked your legal power?
MICT : Yes, we are clearly authorized by the criminal laws.
Patchara: But why did not you say you banned the websites by yourself?
MICT : We have to seek court warrants. [FACT: Oops, MICT didn't read the law. The Act clearly states that websites may only be blocked by court order. MICT did nolt seek a court order and is thus censoring as they always have, a law unto themselves with no recourse to justice.]
Patchara: That’s right.
Wisuth: Now, they are just ordered to close, anything else?
MICT We just cited the criminal laws to ban them.
Patchara: And Fah Diaw Kan and Prachatai are banned because..?
MICT : They have content about the monarchy. Thai people cannot bear this, and no one can. Not just me or my officers. Even the former ICT Minister, Sitthichai Pokaiyaudom, once he was informed about this, he asked me to ban them. And he would encourage folk who have the knowledge to hack the websites. [FACT: Note that the Minister said "content". What MICT is blocking is Thai people involved in public discussion; we are obviously not allowed freedom of opinion or expression.] Everyone is helping us. Even operators of internet services who have the knowledge in hacking also help us. [FACT: Did we just hear the ICT Minister incite a criminal act?!? Hacking is definitely illegal under the Cybercrime Act.]
Patchara: So we can no longer access the contents in YouTube?
MICT : Yes
Patchara: We cannot access them from Thailand?
MICT : Yes, but you can from elsewhere.
Patchara: So the websites, like, YouTube , still have the material, but you have to access the contents from abroad.
MICT: I am not sure which proxy servers they are using, probably from India, or Malaysia. We have to keep tracking them down and blocking them.
Patchara: They are websites registered abroad.
MICT : Yes
Patchara: What about Prachatai or Fah Diaw Kan, are they registered abroad?
MICT : (coughing) I’d better not name it.
Patchara: Are they in Thailand?
MICT : It’s better for me not to name it. [FACT: Okay, so just what is the Minister hiding???]
Wisuth: In Thailand, after blocking the access, will you also pursue legal prosecution?
MICT : The MICT officers can just monitor them.
Patchara: Just monitoring?
MICT : Well, the criminal laws put this clearly. And the DSI (Department of Special Investigation) and the Crime Suppression Division also keep monitoring, and military intelligence as well. [FACT: Ah, so now censorship also falls to military jurisdiction, too!]
Patchara: How?
MICT : We have our joint taskforce, and we maintain cooperation.
Patchara: And then what, will there be a prosecution or not?
MICT : We know that some of them are afraid and on the run. We have to call them rogue websites, the illegal websites. They do the websites secretly, make them available for some time, and then close them down. Some websites are just accessible after midnight. We know about this from the USA. Because when it is daytime in USA, it is nighttime here. [FACT: We'd like to see some examples of this.]
Patchara: Yes
MICT : We cannot be too complacent.
Patchara: So will the MICT pursue any legal action against them, too? After you blocked the websites, and the websites are closed, but before they are closed they featured this content.
MICT : Well, Khun Patchara, we have a policy on this but I cannot elaborate on it. There is no need to pursue legal action. [FACT: Seems MICT is a "rogue" ministry, acting as police, judge, jury, executioner.]
Patchara: It is simply a policy now.
MICT : Khun Patchara should know I cannot elaborate on this.
Patchara: You mean you do not want to pursue legal action against them, right?
MICT: Doing so will it become a big scandal. We’d better suppress the news. Someone higher than me is of this opinion. [FACT: So is the Minister simply trying to dodge his responsibility if the doo-doo hits the fan? Are Thai people to accept that "higher ups" in government are also above the laws of the land? Have they happened to read Thailand's Constitution?]
Patchara: OK, we have to thank the ICT Minister for kindly…
MICT : I just want to inform you that apart from our website, we have the number 1111, and anyone can call in. I want to check as well how frequently our centre has been informed about this matter. And if someone calls in and receives no response, call me up and I will ask the officers. [FACT: Anybody have his number?]
Patchara: OK, we ask our audience to call in.
MICT : Yes, we all have to help.
Patchara: 1111, free of charge?
MICT : Yes, free of charge.
Patchara, Wisuth: Thank you very much, sir.
MICT : Thank you.
END
Translated by Pipob Udomittipong
Watch the new video on Southern Thailand:
http://www.youtube.com/watch?v=seSIT8nfPg0
and
Stop Lese Majeste <http://www.youtube.com/user/StopLeseMajeste>
[FACT found this accessible today via CAT but seems to have been blocked. You may need to proxy.]
UK releases UFO docs-AP
15-05-08
[FACT comments: FACT continues to reveal the extended definition of censorship. And we really aren't conspiracy theorists. We doubt FOI really works for the public in any country. Nevertheless, the release of government UFO information makes our day.]
Britain releases batch of files on UFO sightings
By GREGORY KATZ
Associated Press: May 13, 2008
Hundreds of reported sightings are contained in more than 1,000 pages of formerly secret UFO documents being released Wednesday by Britain’s National Archives…While there are some unexplained cases in the papers, there is no reported instance in which the Ministry of Defense found any evidence of alien activity or alien spacecraft, said Clarke, who nonetheless expects conspiracy theories about a UFO cover-up by the British defense establishment to persist… The released documents deal with the late 1970s and early 1980s and are the first batch in a series that will be made public in the next few years.
The case For Tibet-AlterNet
15-05-08
The Case For Tibet
By Bill Weinberg
AlterNet: May 14, 2008
http://www.alternet.org/rights/85353/?page=entire
Indigenous people around the world see in the struggle for Tibet their own struggles for recovery of land and autonomy…Over the past two months since the March 10th uprising, the Chinese security forces have carried out sweeps and “disappearances,” occupied monasteries and villages, and opened fire on unarmed protesters. When such actions are carried out by U.S. allies such as Israel or Colombia — or in occupied Iraq and Afghanistan — we don’t have to ask ourselves who’s side we are on. Like the Palestinians, the Tibetans have been pushed into exile, denied self-government in their homeland, and overwhelmed with settlers sent by the occupying power. We have a greater responsibility of solidarity to the Palestinians, because our government funds their oppression. But the fact that U.S. imperialism is attempting to exploit their struggle does not mean we have no responsibilities to the Tibetans…The Dalai Lama is not demanding independence for Tibet. He wants autonomy for Tibet within a unified People’s Republic of China. His demand is essentially the same as that of the Zapatistas, who demand local Maya autonomy within Mexico…If we are going to speak up on these and other such struggles in our own hemisphere, tactical considerations as well as moral imperatives demand that we not remain silent now about Tibet — or loan comfort to its oppressors and occupiers.
